摘要: 2010,微軟獲得3094件授權(quán)專利,僅次于IBM的5896項(xiàng)和三星的4551項(xiàng)。在微軟總部,擁有專利成為一種身份的象征。每次員工申請(qǐng)專利都能獲得公司獎(jiǎng)勵(lì)的1500美元,一旦專利申請(qǐng)獲得批準(zhǔn),還可獲得一個(gè)印有專利證書第一頁(yè)的胸章。微軟對(duì)其技術(shù)成果始終遵循“專利保護(hù)”的原則,不斷的致力于新品研發(fā)。盡管如此,微軟的創(chuàng)新效果,在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),與IBM、蘋果仍然有差距。
微軟最新專利
通過(guò)登錄“CNIPR中外專利數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)平臺(tái)”,可以查詢更多微軟在中國(guó)申請(qǐng)的專利。
1、微軟Kinect專利申請(qǐng):深入了解體感識(shí)別
這份專利申請(qǐng)?zhí)峤挥?009年2月23日,被形容為可以手勢(shì)鍵盤(gesture keyboarding)。意思就是說(shuō),Kinect攝像頭可以捕捉到用戶的手勢(shì)動(dòng)作,再把這些手勢(shì)語(yǔ)言轉(zhuǎn)換成游戲控制。
2、根據(jù)微軟最近獲得的專利“一種以 3D 方式陳列工作項(xiàng)的計(jì)算機(jī)接口之方法與設(shè)備”來(lái)看,窗子里面的世界毫不意外地就是:房間。而且是有天花板、地板和很多面墻的那種房間,將不同性質(zhì)的工作分類擺放到不同的窗上,好讓我們?cè)谠絹?lái)越多任務(wù)運(yùn)作的世界中能夠更快更容易找到自己想要的那個(gè)工作項(xiàng)。
微軟的“純粹研發(fā)”
微軟在過(guò)去5年中,加強(qiáng)軟件行業(yè)的專利部署,2009年專利數(shù)量突破1萬(wàn)件。作為全球領(lǐng)先的軟件企業(yè),微軟每年研發(fā)投入超過(guò)72億美元,在全球軟件行業(yè)中排名第一,其發(fā)明與技術(shù)包括網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、音頻與視頻、移動(dòng)技術(shù)、圖形與圖像、安全技術(shù)、硬件技術(shù)等。微軟專利組擁有100多人,包括40多位律師及分析師、業(yè)務(wù)人員和輔助支持人員,與同行企業(yè)相比,微軟對(duì)研發(fā)的投入起點(diǎn)很高。
然而,微軟研發(fā)的成果有一部分都沒(méi)能轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。路透社曾經(jīng)有文章表示,由于微軟專注于保護(hù)現(xiàn)有市場(chǎng),而不是創(chuàng)造新市場(chǎng),該公司似乎陷入了“創(chuàng)新困境”。微軟在進(jìn)行應(yīng)用研究的同時(shí),也在有意進(jìn)行純粹性研究。這意味著一些研發(fā)投入可能永遠(yuǎn)無(wú)法轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品。微軟的專利產(chǎn)品更注重在現(xiàn)有產(chǎn)品基礎(chǔ)上,通過(guò)專利壟斷新興市場(chǎng),而缺乏創(chuàng)新甚至引領(lǐng)新主流市場(chǎng)的思想。蘋果的iphone成為新一代智能手機(jī)的主流,然而微軟win7,仍舊是windows系列的功能延續(xù)。
微軟的“專利訴訟”
隨著微軟專利數(shù)量的不斷提升,微軟與周邊企業(yè)的專利訴訟此起彼伏。2010年12月,摩托羅拉指控微軟侵犯了公司2項(xiàng)專利,微軟則以摩托羅拉侵犯公司9項(xiàng)專利,之前摩托羅拉與微軟存在糾紛的專利分布為9項(xiàng)微軟專利,17項(xiàng)摩托羅拉專利,涉及三家美國(guó)地區(qū)法院以及美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)(ITC),糾紛專利總數(shù)達(dá)到35項(xiàng)。
2010年12月,微軟聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·艾倫(Paul Allen)日前重新發(fā)起了對(duì)包括蘋果、谷歌、Facebook等公司在內(nèi)的技術(shù)專利訴訟。
2011年3月,微軟公司對(duì)圖書零售商Barnes & Noble等公司提起專利訴訟,指控臺(tái)灣電子巨頭富士康、美國(guó)圖書銷售商Barnes & Noble和中國(guó)臺(tái)灣的英業(yè)達(dá)公司在運(yùn)行谷歌公司Android軟件的電子書中侵犯了其專利。
諸如此類的微軟專利訴訟已經(jīng)引起了廣泛的關(guān)注。蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克(Steve Wozniak)曾在ESC大會(huì)(Embedded Systems Conference植入系統(tǒng)會(huì)議論壇)上,公開指責(zé)微軟聯(lián)合創(chuàng)始人保羅·艾倫(Paul Allen)依靠專利官司賺錢的行徑,他認(rèn)為,保羅·艾倫此舉嚴(yán)重阻礙技術(shù)革新,除了能幫助自己及其律師賺到錢,對(duì)整個(gè)世界毫無(wú)益處。如果你有錢,完全可以投資一家公司,創(chuàng)造新的產(chǎn)品和商機(jī),為世界的發(fā)展和未來(lái)做一些有益的事。微軟的專利糾紛將繼續(xù),那么他的產(chǎn)品研發(fā)就是帶來(lái)了市場(chǎng)效益、社會(huì)進(jìn)步還是僅僅是企業(yè)的凈利潤(rùn),這一點(diǎn)值得深思。
領(lǐng)導(dǎo)與企業(yè)文化
蘋果創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯,擅長(zhǎng)于設(shè)計(jì)能滿足人們實(shí)際需要的產(chǎn)品,愿意將最新申請(qǐng)的專利產(chǎn)品拿出來(lái)與世人共享,在滿足了人們強(qiáng)大的好奇心的同時(shí),無(wú)形中帶動(dòng)了領(lǐng)域內(nèi)的新主流。而微軟的史蒂夫·鮑爾默卻更象一位預(yù)言家,關(guān)注現(xiàn)有產(chǎn)品的研發(fā),缺失對(duì)創(chuàng)新性產(chǎn)品所需的遠(yuǎn)見。而領(lǐng)導(dǎo)者的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格深刻影響著企業(yè)的整體文化,創(chuàng)新究竟是走向另一個(gè)未知領(lǐng)域的創(chuàng)新,還是在原有陣地的廝守,恐怕都是企業(yè)命運(yùn)的重要生死線。
遠(yuǎn)卓小編
2011.06.02